home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0222 / 000298_dwarner@webcom.com _Wed Feb 28 14:51:31 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-08  |  3KB

  1. Received: from mail.webcom.com (mail.webcom.com [206.2.192.68]) by keeper.albany.net (8.7.4/8.7.4-MZ) with ESMTP id OAA00502 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Wed, 28 Feb 1996 14:51:28 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by mail.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA043877160; Wed, 28 Feb 1996 11:52:40 -0800
  4. Date: Wed, 28 Feb 1996 11:52:40 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <9602281640.AA00exm@meta.burner.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: jkrutz@meta.burner.com (Jamie Krutz) ()
  13. To: lightwave@mail.webcom.com
  14. Subject: Re: Deck as Frame Recorder
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. In article <199602271622.LAA02125@eri.erinet.com> Andrew Hofman <andyh@erinet.com> writes:
  20. > >Does anyone know what would be a reasonable price to pay for a USED
  21. > >rs-422/rs-232 controlable S-VHS or BetaCam recording Deck? And furthermore
  22. > >which brands/models sould one look for. I'm thinking of putting together a
  23. > >frame by frame recording system for LW animations.
  24. > >dimitri_holman@cpqm.saic.com
  25. > >
  26. > I'm telling you, avoid it if at all possible. I've been there, done that and
  27. > it really SUCKS, big time.
  28. munch
  29. > Do
  30. > yourself a favor and get a used PAR, along with a used deck. 
  31.  
  32. Good advice. A PAR (or other similar or better playback device) is a
  33. liberating thing for an animator.
  34.  
  35. > Avoid at all
  36. > costs buying an SVHS deck for animation layoff. It will be a severe limiting
  37. > factor in trying to get larger clients. Get prices on a 3/4"SP machine or a
  38. > pre-SP Betacam machine. With pre-SP Betacam, you're still getting pretty
  39. > excellent quality in a machine that's built like a tank. And they sell for
  40.  
  41. Pre SP betacam is noisier. If you're going to single frame, and you find a
  42. regular bcam deck that's in great condition cheap it would be worth
  43. considering. But an SP deck (including UVW) will give you a better picture 
  44. than a non SP deck. M2 decks, especially the newer Panasonics, are also 
  45. worth considering for single frame recording, but avoid the old JVC ones.
  46. Make sure your clients can handle the format you choose - choose a 
  47. format based on the needs of your clients.
  48.  
  49. > far, far less than a used BetaSP deck. Possibly less than a new UVW deck. Or
  50.  
  51. I wouldn't recommend the UVW for daily single framing, but for layoff from the 
  52. PAR I found it to be fine.
  53.  
  54. > you may indeed want to consider a UVW. Then again, if you at least have a
  55. > PAR or PVR, you can always rent a portable BetaSP deck for an hour or two. 
  56.  
  57. If you have a PAR, PVR, Flyer, Broadcaster, Targa, etc. that's the best first step.
  58. Then you have quick motion tests (you'll never do as many tests if you are single
  59. frame recording) and the ability for final output. Get the deck second. You won't
  60. need it as often so rental or working out a deal with a production company is
  61. possible until you've earned enough to afford your own. 
  62.  
  63. If your clients are other production companies, they may be willing to come pick up 
  64. their animations with a portable deck.
  65.  
  66. -J